企业成立是有非常多种形式成立的，例如个人企业、股份制企业、合伙企业等等，在合伙企业中，往往会涉及到一些纠纷时需要解决认定的，但是在认定之前必须先要了解金融合伙关系的概念有哪些，下文中，法55小编就给您科普一下。
一、金融诈骗罪合伙人怎么判
1、金融诈骗案件的合伙人会被判处三年以下有期徒刑、并处罚金。
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、诈骗不仅仅是按流水量刑
诈骗是按流水来定罪量刑，但确定最终刑事处罚的时候不仅仅考虑流水，具体数额根据不同地区的发展状况有所不同，数额在3000到10000的量刑较轻；三万到十万的则要处以更高的刑罚。五十万以上的，则有可能被判处无期徒刑。
二、诈骗罪立案后处理流程是怎样的
1、受骗之后，到警察局报案，警察会根据受骗财物数额大小作出决定立案或者不予立案的决定。
立案后，公安机关对报警人进行口供录取，了解情况，之后会收集证据，进行调查。最后确定犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人进行传讯询问，若犯罪嫌疑人不配合，会进行拘留审讯，这种情况是要掌握足够的证据之后，犯罪嫌疑人承认犯罪，公安机关便将案件移送检察院，由检察院审查。
2、检察院审查之后，认为本案可以直接提起公诉的，便向法院提起公诉。
若认为本案证据有瑕疵，但确实可以提起诉讼的，将案卷退回公安机关补充侦查，之后再提起公诉；若是由受害人直接提起控告的，检察院认为不予立案的，会字15日内向受害人送达不予立案通知书，告知受害人不予立案的理由和法律依据。如果受害人不服不予立案决定的，在收到通知书后10日内向检察院申请复议。检察院受理复议后，会进行认证的调查，给予受害人一个答复。
三、诈骗罪立案需要证据吗
1、报诈骗案并不需要提供证据，只要提供相关的线索即可。
受害人因为受骗，而向公安机关报案的时候，公安机关立案并不需要什么直接的证据，只是要求报案人如实报案，那么符合《刑事诉讼法》中的立案条件，自然就会予以立案。而诈骗案的证据，应该是由司法机关来侦查、收集。具体的证据类型，就包括有书证、物证、证人证言、被害人陈述、鉴定结论等等。
2、诈骗立案需要的材料如下：
(1)尽可能地保存好所有与诈骗分子进行联系的单据，如电子邮件、银行汇款单、手机短信等等。
(2)将被骗经过以书面形式记录下来。
(3)带着被骗经过和被骗单据到当地公安机关刑事警察部门、公共信息网络安全监察部门或者派出所进行报案，并由民警作一份报案笔录。
(4)在当地公安机关的帮助下将案件及相关材料移交到案发地公安机关作进一步查处。
金融诈骗罪合伙人怎么判，犯罪嫌疑人犯诈骗罪的，判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或单处罚金；有其他严重情节或者数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果您对于这方面还有疑问想要了解的话，可以点击下方“立即咨询”按钮咨询专业律师了解。
一、金融合伙关系的概念
(1)合伙关系的认定。当事人间的法律关系是否属于合伙是合伙纠纷的基本问题之一。有的案件当事人的争议焦点之一就是是否为合伙关系，有的案件当事人虽然对合伙关系没有争议，但实际双方并非为合伙关系。对合伙关系的正确认定是审理合伙纠纷的前提和基础。
在我国民事法律体系中，个人合伙既不同于自然人个人，也不同于法人，有其独有特点。法官判断当事人间的法律关系是否为合伙，应从合伙的特定入手，即看当事人间是否有合伙协议，是否有符合法律规定的合伙成员，是否共同出资、经营、劳动，有共同的经营利益。
(2)合伙协议是合伙成立与存续的必要条件。合伙协议一般应反映出合伙的实质内容，明确合伙人的权]www.fa55.net[利义务，规定合伙的经营方式等。当事人间是否有合伙协议，法官应从以下三方面加以判断：
当事人间有无书面合伙协议。书面合伙协议是当事人间合伙关系的直接证据，书面合伙协议应对合伙人的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项作出规定，合伙人在协议上签字合伙即告成立，不以合伙人是否已出资为成立条件。
工商行政管理部门有无该合伙组织的登记。在工商行政管理部门有登记的，反映出为合伙组织实体和合伙人、出资数额等情况的，应认定当事人间有合伙协议，因工商登记能够反映合伙成立时的初始情况以及变更等情况。
是否有口头协议。没有前两项情况的，但具备合伙其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头协议。因为合伙人对合伙债务承担无限连带责任，这种责任在法律上是一种加重责任，所以合伙当事人应签订书面合伙协议，但考虑我国的实际情况，法律允许有口头协议。
二、金融合伙关系的范围认定
在合伙企业中所存在的合伙纠纷能否涉诉大概有三类情形：一是法律明确规定可以起诉的；二是法律虽未明确规定是否可诉，但其纠纷的内容具有可裁判性且符合受理条件的；三是纠纷内容系单纯的合伙人自治事项，司法权无法替代进行决策且不具有可裁判性的纠纷法院不得受理。
明确可诉的纠纷类型在合伙企业法中规定了三种情形：一是合伙除名纠纷。被除名人对除名决议有异议的，可以自接到除名通知之日起30日内向法院起诉；二是有限合伙人的维权之诉。即其在合伙企业中的利益受到侵害时，有权向有责任的合伙人提起诉讼，类似于公司法中的股东诉讼；三是有限合伙人的代位之诉。当执行合伙事务的合伙人怠于行使权利时，有限合伙人可为了本企业的利益而以自己的名义提起代位诉讼，类似于公司法中的股东派生诉讼。